![]() Comentarii Adauga Comentariu _ Furia familiei după ce vecinul construiește o extensie ilegală de „închisoare de beton” care face grădina lor să arate „covârșitor de neplăcut”![]() _ Furia familiei după ce vecinul construiește „beton” ilegal extinderea închisorii care face grădina lor să arate „covârșitor de neplăcut”O familie a fost au rămas furioși după ce vecinii lor au construit o „închisoare de beton” ilegală, susținând că construcția „supraveghetoare” a avut un impact negativ asupra calității vieții lor. Locuitorii din Furlong Drive din Slough au trântit extinderea blocului de briză, spunând că falnic. construcția a interferat cu „distractia” grădinii lor. Ei s-au plâns de clădire, care de atunci a avut o planificare retrospectivă au fost respinse, au fost „ca închisoare” și a făcut ca grădina lor să devină „covârșitor de neplăcută”. De asemenea, s-au lovit de extinderea ilegală „care afectează negativ” vederile din grădină, precum și cele de pe stradă. , solicitând să nu mai fie instalate ferestre pentru a „compromite în continuare” confidențialitatea acestora. În scrisoarea de obiecție, aceștia au susținut și „excesul de ciment gri Construcția render[ed]’ a fost „prea înaltă” și a împiedicat lumina să strălucească în mica lor zonă ierboasă, lăsând-o în întuneric. O lucarnă ridicată de pe acoperiș a fost numită „îngrijorătoare”, cu vecinul spunând că le-a încălcat confidențialitatea. Ei și-au exprimat, de asemenea, temeri legate de confidențialitate că acoperișul care dă în curtea lor este accesibil printr-un casă în copac. Clădirea ilegală a apărut în locul unui gard și șopron de lemn, care anterior împărțea cei doi vecini. Dar proprietarul a susținut de atunci că noul zid încalcă linia de delimitare a celor două proprietăți și a cerut ca „închisoarea de beton” să fie dărâmată. În argumentul lor, ei au contestat că aspectul „pereților închisorii” nu se potrivea cu planurile originale care detaliau „copertă de placare din lemn”, pe care acum nu mai există spațiu de instalat. Ofițerii de planificare ai Consiliului au refuzat de atunci retrospectiva planuri pentru clădirea din 11 noiembrie. Ei au dezvăluit că nu s-ar putea face nicio modificare la extensia blocului de briză, deoarece nu va reuși să se coordoneze vizual cu principalul proprietate. Dar în ciuda conflictului de planificare în curs între cei doi vecini, alți vecini nu erau aparent conștienți atunci când MailOnline i-a chestionat. În timp ce câțiva localnici de pe stradă erau aparent neștii. despre extinderea cu totul. Un bărbat care poate vedea clădirea neautorizată de la fereastra sa a spus că nu a fost afectat. Rezidentul a declarat pentru MailOnline: „Nimic nu m-a afectat. „Suntem aici de 18 luni, anul trecut am venit și nu am fost niciodată a avut probleme cu vecinii. „Sunt vecini buni și oameni [aici]”, a adăugat el: „Nu știu prea multe despre cum funcționează consiliul pentru că sunt nou în județul” El a continuat: „Este doar o limită, ceea ce se întâmplă cu că nu ar trebui să fie o problemă dacă se construiesc. Ce impact are asta? Cine are acest impact, nu știu.” MailOnline a contactat Slough Council pentru comentarii.
Linkul direct catre PetitieCitiți și cele mai căutate articole de pe Fluierul:
|
|
|
Comentarii:
Adauga Comentariu