_ Soția și fiica bărbatului din spatele unuia -hit wonder Cântecul Pushbike se luptă în instanță pentru testamentul său de un milion de lire sterline

Soția și fiica a unui muzician din spatele viermelui minune din anii '70, Pushbike Song, se confruntă într-o luptă judiciară de un milion de lire sterline pentru voința sa.

Chitaristul Freddy Wieland a obținut un succes internațional enorm ca membru al The Mixtures.

Piesa noută a grupului a fost un hit numărul unu în Australia și Noua Zeelandă, precum și atingerea numărului 3 în Irlanda și numărul 2 în Marea Britanie.

Domnul Wieland a murit la vârsta de 75 de ani de data-track-module="internal-body-link">cancer în 2018, lăsând în urmă fosta soție Karen, fiica lor Amber, plus cele două fiice ale sale dintr-o relație anterioară, Jasmine și Jade Wieland.

Cu toate acestea, în el. Voința finală a lăsat totul în seama lui Jasmine și Jade, semănând semințele unei bătălii de moștenire cu cele două ramuri ale familiei sale care se luptă acum în instanță pentru averea sa.

Dl Wieland a fost inițial chitarist al trupei australiane The Strangers, înainte să se alăture The Mixtures.

Ei și-au găsit faima atunci când, în timpul unei interdicții radio din 1970, când posturile australiane au refuzat să redea muzică lansată de casele de discuri majore, coperta lor din Mungo Jerry's In the Summertime a ajuns pe locul 1 acolo.

Trupa a urmat apoi cu Pushbike Song, asemănător stilistic, care a ajuns pe locul 2 în topurile din Marea Britanie, depășit doar pe primul loc de George Harrison „My Sweet” Doamne.'

Cântecul povestește o călătorie prin oraș cu o bicicletă, în timp ce vorbeau cu fete și a fost caracteristică a unui videoclip care îi arată pe membrii trupei pe bicicletele lor.

Dl Wieland s-a stabilit în cele din urmă acasă în Marea Britanie, dar acel hit numărul 2 din 1971 a fost sfârșitul celebrității sale, deși a apărut ca un invitat misterios. în emisiunea BBC Never Mind the Buzzcocks în 2002.

A construit un imperiu imobiliar de cumpărare la închiriere în Buckinghamshire împreună cu soția sa Karen Wieland, 64, acum în valoare de peste 1 milion de lire sterline.

Judecătorul Nigel Gerald a auzit că chitaristul și Karen s-au cunoscut în 1992, au avut o fiică Amber și apoi s-au căsătorit în 1996.

Dl Wieland deja a avut două fiice - Jasmine, un antreprenor cu sediul în Spania într-o companie de artă, și Jade, care conduce o companie de frumusețe în Sydney, Australia - dintr-o companie anterioară. relație.

Freddy și Karen s-au despărțit în 2013, împacându-se pentru scurt timp când s-a îmbolnăvit, înainte de a se despărți în cele din urmă și de a începe procedura de divorț curând după aceea, Freddy mutându-se cu normă întreagă în Spania.

A murit în 2018, la un an după ce a fost pronunțat decretul lor nisi, dar înainte ca un decret absolut să fie sigilat, cu testamentul său final lăsând totul pe seama Jasmine și Jade, numindu-l pe primul ca administrator al averii sale.

Karen și Jasmine duc acum două bătălii judiciare, Karen dând în judecată pentru „provizionare rezonabilă” - o parte echitabilă din averea fostului ei soț - sub Legea privind moștenirea din 1975.

Jasmine, la rândul ei, luptă pentru ca jumătate din portofoliul de proprietăți de 1 milion de lire sterline al fostului cuplu să intre în întârzierea ei. moșia tatălui, în timp ce Karen susține că este toată a ei.

Avocatul lui Karen, George Woodhead a spus instanței: „Cazul lui Karen este că, atunci când ea și defunctul au decis să divorțeze, au încheiat un acord scris cu privire la proprietățile și dreptul de proprietate asupra acestora.

„Karen susține că, ca parte a unui acord după despărțire, Freddy a fost de acord că va avea interesul său benefic în proprietăți pentru o plată de 50.000 GBP.”

El. a spus că afacerea făcea parte dintr-un acord care împărțea toată averea lor, iar Karen, în calitate de fostă agentă de închiriere, a obținut, gestionat și închiriat proprietățile, care fuseseră cumpărate pentru viitorul ei. beneficiu.

„Cazul ei este că, în timp ce lucra ca agent de închiriere în 2002, ea a decis că ar fi rezonabil să-și asigure pensionarea prin achiziționarea de proprietăți de cumpărare pentru închiriere”, a spus el.

„În cele din urmă, ea a achiziționat toate cele 11 proprietăți și a făcut acest lucru în nume comune cu defunctul.

„Cazul ei este că ea și defunctul intenționau împreună ca proprietățile să ofere un venit pentru ea în timpul pensionării.

„Karen a fost cea care a procurat, cumpărat și gestionat fiecare proprietate – iar Karen a fost proprietara când fiecare proprietate a fost închiriată.”

Dar avocatul lui Jasmine, James Kemp a susținut că acordul pe care se bazează Karen este „nu este valid”, deoarece Karen nu a plătit integral 50.000 de lire sterline înainte de moartea lui Freddy.

El a spus că acordul „nu a fost îndeplinit”. și a „prin urmare a fost anulat”.

El susține, de asemenea, că Karen nu a dezvăluit toate dovezile relevante despre tranzacțiile sale financiare la momentul încheierii acordului.

Problema dacă Freddy încă mai deținea acțiunile sale în proprietăți în momentul morții sale urmând să fie decis în cadrul unui proces la tribunalul județean în aprilie anul viitor.

Cererea lui Karen împotriva patrimoniului pentru „provizionare rezonabilă” va fi doar reluați după ce problema a fost decisă.

(Fluierul)